О ВРЕДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

У нас любят доказывать. И записной политик, и рядовой блогер, и участник семейной разборки — каждый рад украсить свои откровения примерами, рассуждениями, обоснованиями, цитатами, ссылками на авторитеты и прочими прелестями, чтобы укрепить свою позицию, доказать её безусловную правильность.

Доказанное суждение кажется нам более убедительным, а иногда и более истинным. Фраза «правда у каждого своя» звучит раз в десять чаще, чем «истина у каждого своя». Языковая практика чувствует смысловые различия «правды» и «истины». То, как оно есть на самом деле, уже объективно и ни от кого больше не может зависеть. Правда связана с правилами, которые вполне могут быть и обычно бывают немало субъективны.

«Доказательство» — слово особое. Уважая доказательства, знаем мы о них не так уж и много. Смысл слова «доказательство» объясняется любыми словарями практически одинаково. Общедоступный Викисловарь говорит, что это либо «факт или информация, подтверждающая истинность или существование чего-либо», либо «рассуждение, осуществляемое по определённым правилам и обосновывающее какое-либо утверждение».

Слово «доказательство» в русском языке принято соотносить с праславянской формой, родственной казати. В одном лексическом ряду с доказательством стоят указ, приказ, наказ, казаться, кажимость. Иногда прослеживают древнеиндийские, персидские и греческие корни «доказательства», но в сознании рядового носителя русского языка они совсем отсутствуют.

Мы любим доказательства, но о том, что это такое, задумываемся мало. Между тем предъявление доказательства, как видно из проделанного небольшого лингвистического экскурса, зачастую ничего особенно и не доказывает, то есть никак не приближает нас ни к истине, ни даже к пониманию истины. Тот же вывод можно отнести к английскому слову proof, восходящему к латинскому proba. Одна из особенностей доказательства по-английски весьма занимательна. В США proof — это мера алкоголя в горячительном напитке. При этом 100 proof означает всего навсего пятидесятипроцентное содержание спирта.

Юмористы со вкусом и без оного давно выделили многие типы доказательств. Вот некоторые из них.

Первым абсолютным доказательством в истории homo sapiens стал пересчёт по зарубкам. Человек совершил своё величайшее открытие, убедившись, что иногда можно не только ощутить и поверить, но проверить и узнать точно. Со времён античности математика стала погоней за истиной с помощью доказательств. В математике немало известно про теорию и технику доказательств, составляющих предмет обширного раздела математической логики. Изучать эти тонкие наблюдения широкой публике вряд ли стоит. Достаточно руководствоваться здравым смыслом, не мудрствовать лукаво и не поддаваться очарованию потока сомнительных суррогатов. Претензии на доказательства политиков, финансистов и начальников опасны и вредны.

Доказать что-либо трудно в науке и практически невозможно в полемике. Отличать белое от чёрного и правду от кривды можно и должно без формальных доказательств. Так временами кажется...

C. Кутателадзе

20 декабря 2010 г.


Частично опубликовано:
«Наука в Сибири» № 7, 16 февраля 2012 г., c. 11.


English Page
Russian Page
© Кутателадзе С. С. 2010