С. Залыгин и Л. Канторович

Письмо А. В. Василевского к С. С. Кутателадзе от 3 января 2002 года

Берем короткий вариант. Ориентировочно в номер 3, в крайнем случае 4. Ближе к делу сообщим точный номер.
С уважением

А. В. Василевский

Письмо С. С. Кутателадзе А. В. Василевскому от 21 декабря 2001 года

Главному редактору журнала

«Новый мир»

А.В. Василевскому

Глубокоуважаемый Андрей Витальевич!

Вам известно, что прежним редактором Вашего журнала Л. В. Канторович был оболган в сочинении «Моя демократия» и эта ложь продолжает распространяться журналом (например в Интернете) без всякого комментария, невзирая на протест родных покойного.

Мне знакомы Ваши общие воззрения на мемуары, основную часть которых я не разделяю и которые немало объясняют в позиции журнала, оберегающего свой мундир за счет чести другого человека.

Для полной ясности любезно разъясняю, что оскорбительной клеветой является утверждение Залыгина о том, что Канторович «разрабатывает систему математической экономики» по модели Америки. Канторович открыл оригинальные методы планирования, имеющие общечеловеческое значение в 1939 году. Линейное программирование было переоткрыто в Америке лишь в 1947 году, причем приоритет Канторовича в этом деле всемирно признан.

Утверждение же Залыгина о том, что Канторович якобы уехал из СССР — это выдумки писателя, который, по его собственным словам, «ошалел» под каким-то ярко-зеленым и многолистным фикусом. Когда-то это растение называлось «развесистая клюква».

Надеясь на Вашу верность профессиональному долгу, не исключаю все же, что Вы захотите выправить содеянное журналом против памяти Леонида Витальевича Канторовича, узнав больше о его жизни и творчестве не только из сочинения С. Залыгина.

С этой целью привожу ссылку на один из сайтов в Интернет:
http://old.mathsoc.spb.ru/pantheon/kantorov/index.html

Здесь при желании Вы найдете правдивые сведения, которые возможно разбудят Вашу совесть. Очень надеюсь, что Вы найдете в себе силы не упорствовать в превращении проступка Залыгина в проступок журнала и подыщите разумную форму выправления нетерпимого положения. Общеизвестно, что исправленная ошибка исчезает.

Прилагаю для удобства и сведения свою краткую статеечку о Л.В. Канторовиче из последних (в январе она будет опубликована).

Пользуясь случаем поздравляю Вас и сотрудников журнала с наступающим Новым годом.

C. Кутателадзе

22 декабря 2001 года
Академгородок

_____________________________________________________

Письмо А. В. Василевского к С. С. Кутателадзе от 24 декабря 2001 года

Уважаемый г-н Кутателадзе (к сожалению, Вы не указали имя и отчество)!

Мы могли бы опубликовать в рубрике "Из редакционной почты" лаконичное, спокойное письмо по этому поводу, но, конечно, не такое письмо, что Вы прислали мне. В Вашем гипотетическом письме, посвященном конкретным ошибкам в конкретной новомирской публикации не должно быть никаких (буквально — никаких) выражений задевающих личность С. П. Залыгина.

Не следует исправляя одни ошибки, плодить новые обиды. Окончательно вопрос о публикации такого письма, я смогу принять только по получении от Вас его текста.

Еще одно: с момента получения от Вас текста письма до его публикации в любом случае пройдет не менее трех-четырех месяцев.

С уважением

Василевский Андрей Витальевич

Письма С. С. Кутателадзе А. В. Василевскому от 1 января 2002 года

Глубокоуважаемый Андрей Витальевич!

Никуда не деться и от неприятного — в какой-то форме поставить точную ссылку на номер с «аберрациями» необходимо. Можно дать сноской, но может быть лучше и в тексте — менее бросается в глаза.

Я ведь согласен с Вами в том, что нет нужды обижать покойных. Кстати сказать, с Сергеем Павловичем я был знаком аж с 1970 года и природу его заблуждения о Канторовиче как-то по-своему неплохо понимаю.

Текст, возможно, длинноват — но короче объяснить, в чем суть экономического открытия Канторовича мне не удается, а люди этого не знают ведь вовсе.

Я пониже размещаю текст статеечки. Надеюсь, Вы сможете эти русские буквы прочесть. На всякий случай прилагаю и в форматах, принятых в Интернет — их прочесть и распечатать сможет любой браузер.

Всего доброго.

С. Кутателадзе

P.S. C. C.=Семён Самсонович в данном случае.

Я пишу из Москвы и поэтому отправляю с другого адреса.
Мой основной e-mail sskut@math.nsc.ru

Глубокоуважаемый Андрей Витальевич!

Я по-прежнему держусь мнения, что материал о Канторовиче был бы более точным и справедливым выходом. Это всего лишь мое мнение. Ни малейшего желания давать советы или как-то иначе вмешиваться в сферу Вашей компетенции я не испытываю.

Желая помочь Вам завершить коллизию, я составил и «лаконичное» письмецо о фактических ошибках С. П. Залыгина, которые как я понял, Вы имеете похвальное намерение выправить. Оставляю Вам выбрать, какой из текстов предпочесть.

Всего доброго,
С. Кутателадзе

Приложение 1

В Вашем журнале N12 за 1996 опубликовано сочинение С. Залыгина «Моя демократия», содержащее фрагмент, посвященный математику и экономисту, академику Леониду Витальевичу Канторовичу (1912--1986). Этот фрагмент содержит фактические ошибки.

1: Канторович не разрабатывал систему математической экономики по образцу Америки, а предложил в 1939 году принципиально новые математические методы организации и планирования производства, которые были переоткрыты в 1947 году в США и с 1951 года носят название «линейное программирование». Приоритет Канторовича в этой области никогда и никем из учёных не оспаривался.

2: Канторович не был противником планирования. Он создал математические методы оптимального планирования, эффективные как на микроуровне (предприятие) так и на макроуровне (корпорация или государство). Канторович открыл объективный механизм взаимосвязи оптимальных решений и оптимальных цен в планировании. Эта связь носит научный внеидеологический характер, что давно доказано широчайшим распространением методов линейного программирования во всем мире. Вклад Канторовича в экономическую науку отмечен Нобелевской премией 1975 года.

3: Жизнь Канторовича была подчинена мечте о повсеместном применении найденных им новых методов экономического анализа в хозяйственной практике своей Родины. За воплощение этой мечты Канторович боролся до конца своих дней, не взирая на противодействие власть придержащих ретроградов от науки и политики. Канторович никогда не эмигрировал из нашей страны. В 1970 году он переехал из Новосибирского академгородка в Москву, где работал до своей кончины. Он похоронен на Новодевичьем кладбище.

Леонид Витальевич Канторович — наш великий соотечественник. Он достоин доброй памяти...

С. Кутателадзе
1 января 2002 года

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Приложение 2

"Новый Мир", №12, 1996

СЕРГЕЙ ЗАЛЫГИН

МОЯ ДЕМОКРАТИЯ

* * *

Академик Канторович был первым экономистом-рыночником, которого я видел живьем.

Однажды я забрел к нему в коттедж, мы сели попить чайку под огромным многолистным и ярко-зеленым фикусом, и за полчаса он объяснил мне, почему и чем порочна система государственной монополии и государственного планирования.

Я ошалел. Я ошалел еще больше, когда он сказал мне, что он не может и не должен жить в стране, в которой он никому-никому не нужен, никем не понимаем, а в силу этого даже и презираем, и что при первой же возможности он покинет Советский Союз, поселится в Америке, по модели которой он разрабатывает систему математической экономики.

Так и получилось: года через два Канторович эмигрировал в Америку, а это по тем временам был случай совершенно исключительный, еще год-другой спустя он стал лауреатом Нобелевской премии.

Разговор наш в тот день я чуть ли не дословно помню и сейчас, но я все равно оставался при своем принципе: всем надо работать хорошо, а тогда все будет хорошо.

Приложение 3

Андрей Василевский

Вот что я думаю о мемуарах

Валентин Катаев как истинный "мовист" в своей поздней прозе цитировал поэтическую классику на память - дескать, я так помню. Именно такое творческое поведение наилучшим образом выражает природу мемуарного жанра.
Мемуары есть воспоминание (это не тавтология). Мемуары не есть простой рассказ о событиях, фактах, это запечатленный в слове процесс вспоминания минувших событий.
Когда генерал-мемуарист посылает своего адьютанта в архивы - это другой жанр. Когда литератор перерабатывает давние дневниковые записи в связный текст - это другой жанр.
Мемуарист всегда - положительный персонаж, и сие от него не зависит.
Свобода мемуариста ограничена Уголовным и Гражданским кодексами РФ.
Свобода мемуариста не ограничена Уголовным и Гражданским кодексами РФ.
Если самые ценные мемуары те, в которых мемуарист рассказывает нечто, о чем может рассказать только он один, то самые ценные мемуары суть самые недостоверные.
Мемуаров без "вранья" не бывает, аберрация памяти входит в условие жанра. Кому это не нравится, пусть не читает мемуаров.
Я их читаю.

1989-1999

Первые чтения имени Аполлона Григорьева, Москва, 7 октября 1999 года.

English Page

Russian Page