Предлагаю убедиться в этом, проверив справедливость следующих высказываний. Во-первых,

и вычисленные по этим плотностям средние (вычислить!) равны соответственно
и
.
Во-вторых, по определению многомерного равномерного распределения в области
,

(кажется). Т.е. ковариация (а с ней и коэффициент корреляции) отрицательна.
Обозначим для
через
случайную величину,
равную числу выпадений грани с
очками при
подбрасываниях кубика.
Посчитаем
. Каждая из случайных величин
имеет биномиальное
распределение с параметрами
и 1/6, поэтому
,
.
Далее заметим, что
. Из-за симметрии кубика математические
ожидания
,
, ...,
одинаковы (но, надо думать, отличаются от
).
Посчитаем
. С одной стороны, это равно
![]()
с другой стороны,
![]()
Отсюда
, т.е.
.
Следовательно, искомый коэффициент корреляции равен

Интересно, что полученный коэффициент корреляции не зависит от
.

где, напомним (чтобы читатель окончательно отказался от мысли вычислить эти суммы напрямую),
суммирование ведётся по целым
таким, что
и
.
Рассмотрим урну, содержащую
белых шаров и
не белых, и пусть
из неё наудачу и без возвращения выбирают по одному
шаров.
Свяжем случайную величину
, равную числу белых шаров среди
выбранных, с результатами отдельных извлечений шаров.
Обозначим через
, где
, «индикатор» того, что
-й по счёту вынутый шар оказался белым:
, если при
-м извлечении появился белый шар, иначе
. Тогда
число появившихся белых шаров, и математическое
ожидание считается просто:
![]()
Убедимся, что случайные величины
имеют одно и то же
распределение Бернулли
, где
.
Пронумеруем шары: белые номерами от одного до
, остальные номерами от
до
.
Элементарным исходом опыта является набор из
номеров шаров в схеме
выбора
элементов из
без возвращения и с учётом порядка.
Общее число исходов равно
по теореме 2.
Вычислим вероятность события
. Событие
включает в себя
элементарные исходы (наборы), в которых на
-м месте стоит любой из
номеров белых шаров, а остальные
место занимают любые из оставшихся
номеров.
По теореме 1 о перемножении шансов число благоприятных
событию
исходов есть произведение
и
.
Здесь
есть число способов поставить
на
-е место один из номеров белых шаров,
число способов после этого
разместить на оставшихся
местах остальные
номеров шаров. Но тогда

что совершенно очевидно: вероятность двадцатому шару быть белым, если мы ничего не знаем про первые девятнадцать, точно такая же, как вероятность первому шару быть белым и равна отношению числа белых шаров к числу всех.
Вернёмся к математическому ожиданию:

Вычислим дисперсию
.
До сих пор мы не интересовались совместным распределением
: для вычисления математического ожидания их суммы нам было достаточно знания
маргинальных распределений этих величин. Но дисперсия суммы уже не всегда
равна сумме дисперсий. Зависимость величин
очевидна:
если, скажем, случилось событие
, то вероятность второму шару быть
белым уже не равна
:

Поэтому при вычислении дисперсии будем пользоваться свойством 14. Вычислим
ковариацию величин
и
,
. Для этого сначала посчитаем
. Произведение
снова имеет распределение Бернулли:
, если при
-м и
-м извлечениях появились белые шары.
Вероятность этого события равна

Тогда
![]()
Подставляя одинаковые дисперсии
и эти не зависящие от
и
ковариации в формулу дисперсии суммы, получим:

Заметим любопытнейшую вещь: если вынимать шары с возвращением, то
испытания станут независимыми испытаниями в схеме Бернулли, а
ставшие независимыми величины
в сумме дадут число белых
шаров, имеющее биномиальное распределение с параметрами
и
и точно такое же математическое ожидание
, как и у числа белых шаров при выборе без возвращения.
Дисперсия же у числа белых шаров при выборе без возвращения меньше,
чем при выборе с возвращением за счёт отрицательной коррелированности
слагаемых
и
при
.
N.Ch.